Negli ultimi due secoli di storia economica, la maggior parte dei paesi del mondo ha registrato una crescita esponenziale del PIL pro capite e le persone che beneficiano dei dividendi economici devono ammettere che questo progresso economico senza precedenti nella storia umana non sarebbe stato possibile senza grandi scoperte tecnologiche. L'Illuminismo britannico ha portato nuovi modi per tradurre le scoperte scientifiche in strumenti pratici per ingegneri e artigiani, la scoperta del motore a vapore, che ha reso l'elettricità, i servizi igienico-sanitari il motore che ha guidato la crescita economica e ha aumentato le tecnologie standard necessarie per la sopravvivenza in tutto il pianeta, e ora la rivoluzione dei robot è arrivata.
C'è stato un dibattito in corso tra i lati pro e contro del dibattito sull'impatto sociale della sostituzione delle macchine, un dibattito che si sta svolgendo in tutto il mondo ed è supportato da rapporti e dati di ricerca pertinenti. Proprio come i movimenti come il movimento luddista all'inizio della rivoluzione industriale sono stati spinti dai timori in Gran Bretagna di spostamento del lavoro nel settore tessile, così anche la disoccupazione è la causa principale delle preoccupazioni di molte persone per il cambiamento delle macchine ora, proprio come il più famoso I manifestanti luterani nella storia hanno distrutto le macchine che usavano sul lavoro per garantire l'occupazione dei lavoratori, ragionando che se l'automazione potesse raddoppiare, triplicare o quadruplicare, allora l'economia avrebbe bisogno della metà, un terzo, un quarto della forza lavoro attuale, ma la storia ci dice che la produzione di macchine era una parte inevitabile dello sviluppo della fabbrica e di conseguenza l'economia non declinò.
Perché dobbiamo sostenere fermamente la macchina per le persone, gli Stati Uniti per 27 anni di viaggio della macchina per le persone, forse hanno svelato la verità dietro la macchina per le persone da più angolazioni.
Qual è l'impatto della sostituzione della macchina negli Stati Uniti?
In molte aree degli Stati Uniti, i robot hanno sostituito i lavoratori negli ultimi decenni. Ma dal 2007 al 2009, a causa dell'inizio della Grande Recessione, la sostituzione delle macchine è rallentata. La Grande Recessione è stata la recessione economica che ha seguito il crollo del mercato immobiliare statunitense e la crisi finanziaria globale. Dopo l'inizio della Grande Recessione, la domanda di ripresa economica ha fatto precipitare il costo del lavoro e le nuove industrie che si sono riprese hanno salvato molti posti di lavoro e rallentato l'automazione negli Stati Uniti, facendo sì che l'intensità dell'uso dei robot iniziasse a diminuire drasticamente o addirittura a ristagnare dopo il la crisi economica è iniziata nel 2007, ma, stranamente, dal 2009 in poi a livello nazionale degli Stati Uniti, l'intensità della robotica ha ricominciato a salire vertiginosamente e da allora in poi ha continuato a crescere costantemente.
Un rapporto della World Foundation esamina la situazione reale in questo periodo e stima l'impatto dell'aumento dell'automazione dopo la Grande Recessione dal 2009 al 2017, e i risultati dei dati ottenuti mostrano che l'uso di robot industriali negli Stati Uniti è più che raddoppiato durante questo periodo, ma di conseguenza l'occupazione non ha sofferto, di conseguenza l'efficienza del settore è migliorata e l'economia statunitense ha iniziato a riprendersi.
Perché la sostituzione della macchina ha una forte geografia. Il rapporto ha rilevato che le prime 10 aree con la più alta intensità di robot erano tutte negli stati del Midwest, dove l'intensità dei robot è stata estremamente alta per 10 anni e dove i numeri sono in genere almeno il doppio di tutte le altre aree, con un impatto minimo sulla disoccupazione.
Qual è il motivo? Il rapporto sostiene che il motivo per cui i robot non hanno ancora avuto il terribile impatto nazionale che molti temevano in questo lasso di tempo è perché l'impatto del cambio di macchina può variare in base al gruppo di lavoratori e ha molto a che fare con la regione e l'industria. Ciò si riflette nel fatto che il corpo principale dei lavoratori macchina per macchina tende ad essere la popolazione meno istruita nel settore manifatturiero del Midwest degli Stati Uniti Di conseguenza, i lavoratori più giovani, che tendevano ad essere uomini meno istruiti e adulti meno istruiti donne, sono state le prime a perdere il lavoro a un ritmo elevato dopo l'inizio della Grande Recessione nel 2007, mentre i robot hanno anche ridotto significativamente i salari di giovani uomini e donne ben istruiti nel settore manifatturiero del Midwest. Ma questa situazione si sta rapidamente riducendo.
William Rodgers, professore di politiche pubbliche presso l'Edward Blaustein Institute, autore del rapporto, ha affermato: "In un certo senso, una maggiore automazione elimina chiaramente i pigri e i perdenti di carriera: i lavoratori manifatturieri più giovani e meno istruiti del Midwest, in particolare i lavoratori lavoratori minoritari più giovani in quei settori, i quali hanno tutti pagato un caro prezzo per la sostituzione delle macchine".
Ma Rogers ritiene anche che, sebbene le aziende continuino a sostituire le macchine per migliorare l'efficienza, poiché il governo ha introdotto potenti strumenti di traino economico durante questo periodo di tempo, spinto dall'enorme domanda di ripresa economica, tutte le industrie hanno assistito a un climax esplosivo, quindi la forte domanda di ripresa economica ha mascherato alcuni degli effetti negativi sui salari e sui posti di lavoro dei lavoratori manifatturieri del Midwest, perché l'urgenza dell'occupazione ha spinto così presto L'inizio di uno spostamento spontaneo dell'occupazione per il gruppo di disoccupati, insieme a un numero molto ampio numero di nuove industrie che hanno generato una maggiore domanda di posti di lavoro grazie alla robotica per migliorare l'efficienza e, anche senza una ripresa così forte, le nuove industrie che impiegano i robot stanno creando più posti di lavoro di quanti ne farebbero altrimenti.
Per questo motivo l'AFP ha riferito che i robot dovrebbero creare circa 20 milioni di nuovi posti di lavoro nel settore manifatturiero in tutto il mondo entro il 2030, aumentando a sua volta la produzione economica complessiva. Quindi lo sconvolgimento sociale causato dalla sostituzione delle macchine non è significativo. L'Heldrich Center for Workforce Development Economics Study afferma anche: "Queste industrie di recupero post-Grande Recessione non solo utilizzano il maggior numero di robot, ma stanno anche reclutando la forza lavoro di manutenzione dei robot in più rapida crescita".
I dati mostrano che il numero di occupazioni pro capite di robot è più che raddoppiato dal 2009, da 0,813 per 1,{4}} lavoratori a 1,974 per 1,000 lavoratori negli Stati Uniti Questo significa che questi gruppi di disoccupati stanno iniziando a cercare di concentrarsi in settori correlati incentrati sull'industria della robotica. I risultati di questo studio suggeriscono anche che allo stadio e al ritmo dello sviluppo della robotica e nelle giuste condizioni economiche, alcuni lavoratori senza titoli universitari stanno iniziando a trarre vantaggio dalla robotizzazione in quanto maschera una spinta per migliorare la propria autoindustria.
Questa percezione è riconosciuta da un gran numero di autorità e, secondo uno studio della Federal Reserve Bank di St. Louis, l'uso totale di robot nella produzione statunitense è più che triplicato negli ultimi due decenni ed è raddoppiato nel resto del mondo, con i robot che sostituiscono molte categorie di lavoratori che gli ex lavoratori stanno iniziando a spostarsi in direzioni legate ai robot e in settori simili. Inoltre, non è solo la natura dei lavori dei lavoratori che è cambiata durante il processo di sostituzione della macchina; Di conseguenza, anche i processi automatizzati e le efficienze vengono aggiornati. Secondo l'analisi, i robot hanno anche eroso un certo numero di occupazioni di medio livello "mediamente qualificate", mentre è in aumento anche la quota di lavori ad alta e bassa qualificazione.
La sostituzione della macchina è una questione economica
Allo stesso tempo, il rapporto rileva che il cambio di macchina è stato un cambiamento fondamentale in molti settori, accelerando il flusso dell'economia globale.
I robot industriali sono stati originariamente sviluppati essenzialmente come un dispositivo umano per migliorare i rendimenti e l'efficienza della produzione dell'unità. Negli Stati Uniti, quattro industrie manifatturiere rappresentano il 70% dei robot: produttori automobilistici (38% dei robot in uso), elettronica (15%), industrie della plastica e chimica (10%) e produttori di metalli (7%). L'industria automobilistica ha il più alto tasso di penetrazione dei robot ed è anche quella più colpita dal cambio di macchina. Questi settori richiedono un'elevata standardizzazione dei componenti a causa delle singole categorie di prodotti e dell'elevato volume delle vendite e il cambio macchina ha notevolmente migliorato l'efficienza.
Ma l'industria automobilistica, gli Stati Uniti hanno iniziato a cambiare le persone, ma nel 2007 dalla Francia per recuperare, poi la Francia è stata al primo posto, seguita dagli Stati Uniti e dalla Germania. La densità di adozione dei robot nella produzione automobilistica francese è di 148 robot per 1,000 lavoratore, rispetto ai 136 degli Stati Uniti, mentre l'Italia e la Germania utilizzano circa 120 robot. Un rapporto pubblicato sulla rivista Political Economy dal dottor Pascual Restrepo, assistente professore di economia alla Boston University, spiega il fenomeno: "La Francia, così come paesi come Spagna, Regno Unito e Svezia, erano davanti agli Stati Uniti in media alla fine degli anni '90 e all'inizio degli anni 2000, ma nell'ultimo decennio gli Stati Uniti hanno superato questi paesi, che è iniziato tutto nel 1993, ma è durato fino al 2007, quando gli Stati Uniti sono caduti nell'esitazione sulla macchina per l'uomo, quindi gli Stati Uniti è stato nuovamente superato".
Questo fenomeno si è verificato a causa della scomparsa dei vantaggi del cluster dell'industria machine-to-machine statunitense. "Anche se gli Stati Uniti sono un'economia tecnologicamente molto avanzata, in termini di produzione, uso e innovazione di robot industriali, è un processo che richiede un'esplorazione continua e la 2-stagnazione annuale la rende ancora indietro rispetto a molte altre economie sviluppate ", l'economista del MIT Daron Acemoglu, un economista del MIT che ha analizzato l'impatto della robotica in 722 zone di pendolarismo negli Stati Uniti continentali, ha affermato che poiché ci sono differenze geografiche significative nell'uso intensivo della robotica negli Stati Uniti, una volta che si verifica la stagnazione, i vantaggi di di conseguenza, un particolare cluster industriale regionale potrebbe andare perso.
Data la tendenza a concentrare l'implementazione dello sviluppo della robotica nel Midwest, nel 2007 gli Stati Uniti sono stati i più colpiti dall'industria automobilistica, poiché il Michigan aveva la più alta concentrazione di robot e a Detroit, l'occupazione nel settore a monte e a valle a Lansing e Saginaw era la più colpito. "Diversi settori hanno impronte diverse in diverse parti degli Stati Uniti", ha osservato Acemoglu. "Il posto più ovvio per il problema della robotica è Detroit. Qualunque cosa accada nella produzione automobilistica ha un impatto molto maggiore sull'area di Detroit che altrove".
Combinando i dati IFR, i ricercatori hanno scoperto che in queste regioni, la sostituzione delle persone con le macchine fa sì che ogni robot sostituisca una media di circa 3,3 posti di lavoro a livello locale, ma a causa dell'effetto cluster, l'aggiunta di robot alla produzione può avvantaggiare le persone in altri settori e altre parti di il paese, ad esempio, abbassando il costo delle merci e i benefici economici complessivi per quei paesi tendono ad essere più elevati. Ad esempio, l'adozione di robot per installare i parabrezza nelle auto tedesche Mercedes-Benz Classe A darà alle aziende un vantaggio più competitivo in termini di prezzo e altri aspetti, spingendo i consumatori nel loro paese d'origine o in altri paesi a fare acquisti, e questo piccoli cambiamenti possono essere in grado di accelerare il ciclo economico. I ricercatori ritengono che entro il 2030, i guadagni di produttività globale determinati dalla sostituzione delle macchine porteranno un "dividendo robotico" di 5 trilioni di dollari all'economia globale e la sostituzione delle macchine è più una questione economica.
Il dolore della sostituzione della macchina è ancora lì
Ma gli americani credono anche che il cambio di macchina come cambiamento nei metodi di produzione porti inevitabilmente l'inevitabile dolore.
In primo luogo, ci sarà un breve periodo di pressione occupazionale sul governo. Sebbene l'automazione di solito crei più posti di lavoro di quanti ne distrugga, negli ultimi anni questa tendenza ha suscitato un certo grado di preoccupazione a causa delle lacune di competenze a breve termine, causando così la perdita del posto di lavoro di molti lavoratori. Ciò che deve essere considerato è che, indipendentemente dal fatto che le nuove occupazioni determinate dalla sostituzione delle macchine possano eventualmente sostituire le occupazioni tradizionali, nei prossimi decenni ci sarà fino al 50% dei lavoratori a rischio di disoccupazione a causa dell'automazione, e l'impatto di tali fluttuazioni nell'instabilità del settore sulla società non può essere ignorato, e questo è un processo continuo che richiede l'attenzione di alcuni amministratori cittadini che sono più gravemente colpiti dalla sostituzione delle macchine.
In secondo luogo, i salari di alcuni lavoratori del settore ne risentiranno. La Century Foundation ha pubblicato un rapporto intitolato "Come i robot iniziano a influenzare i lavoratori e i loro salari" mostra che una volta che le aziende utilizzano i robot sul posto di lavoro, ridurranno anche i salari della maggior parte delle persone di circa il 0,4 percento. Daron Acemoglu, economista del Massachusetts Institute of Technology, ha anche affermato: "La prima cosa che la maggior parte di noi può notare direttamente sull'impatto negativo sui salari della sostituzione delle macchine è che i lavoratori vengono pagati meno in termini reali nelle aree più gravemente colpite perché i robot hanno rapporti assicurativi a lungo termine più bassi rispetto agli esseri umani ". Sottolinea che lavori come i magazzini, che richiedono funzioni ripetitive, sono pesantemente colpiti, ma l'impatto della tendenza macchina per uomo è inserito nel contesto più ampio economia nazionale che funziona in modo minore.
In terzo luogo, gli americani credono che esacerberà la tendenza verso una maggiore disuguaglianza sociale. acemoglu ha trovato un collegamento diretto tra l'automazione nelle industrie che utilizzano i robot e il calo dei guadagni per i colletti blu. Ha affermato che negli Stati Uniti, mentre la sostituzione delle macchine continua, sta già esacerbando i problemi di disuguaglianza di reddito perché l'impatto dei robot varia a seconda del settore e della regione. Questo perché alcune persone sono riluttanti a lasciare la loro città natale, ma la loro età e capacità di apprendimento le rendono incapaci di stare al passo con le richieste di lavoro dell'automazione, senza molte altre buone opzioni di lavoro che le lasciano accettare salari più bassi. acemoglu ha affermato: "Quando i robot vengono aggiunti agli impianti di produzione, l'onere ricade sui lavoratori con competenze medio-basse".
In quarto luogo, favorisce una maggiore differenziazione regionale. Poiché l'impatto della sostituzione delle macchine non sarà uniforme a seconda del paese e della regione, da una prospettiva globale, la sostituzione delle macchine amplierà anche gli squilibri di sviluppo regionale. Uno studio dell'Oxford Economics Institute nel Regno Unito ha concluso che la perdita di posti di lavoro dovuta all'ascesa dei robot non sarà distribuita uniformemente nel mondo o all'interno dei paesi. Lo studio rileva che i robot hanno sostituito milioni di posti di lavoro nel settore manifatturiero a livello globale a causa dei diversi tassi di progresso nella visione artificiale, nel riconoscimento vocale e nell'apprendimento automatico, ma anche nello stesso paese i tassi di disoccupazione nelle aree occupazionali poco qualificate sono due volte più alti rispetto a quelli ad alta -aree qualificate e varierà sempre più da paese a paese. Ciò è particolarmente evidente nei settori delle auto a guida autonoma, della preparazione robotica degli alimenti e delle operazioni di automazione di fabbrica e magazzino.
"È probabile che nei prossimi decenni i lavori che richiedono empatia, creatività o intelligenza sociale in ambienti sociali meno strutturati vengano eseguiti dagli esseri umani". Un rapporto dell'AFP ha rilevato che i robot non saranno in grado di sostituire completamente le persone in questa fase, ma svolgeranno sempre più un ruolo nella vendita al dettaglio, nella sanità, nell'ospitalità, nei trasporti, nell'edilizia e nell'agricoltura, rendendo queste industrie le prime a iniziare il cambiamento. L'automazione continuerà a guidare la polarizzazione tra le regioni e i settori industriali in molte economie avanzate e questa tendenza si intensificherà man mano che l'automazione si diffonderà ai servizi", scrivono gli autori. Ma c'è una corrispondente riduzione delle ore di lavoro umane".
Ma hanno avvertito i responsabili politici di non agire per rallentare l'adozione della robotica. Invece, scrivono, "l'obiettivo dovrebbe essere l'uso della robotica per aiutare a preparare le persone nelle aree vulnerabili ai grandi sconvolgimenti a venire. Prepararsi e rispondere all'impatto sociale dell'automazione sarà la sfida decisiva del prossimo decennio e l'abilità dei governi per costruire piani e misure per la sostituzione delle macchine è ancora più importante"
Il cambiamento arriverà alla fine
Oggi, molti importanti dirigenti aziendali come Jack Ma e Musk credono che siamo sull'orlo di una nuova rivoluzione tecnologica, in cui in futuro l'automazione dell'intelligenza artificiale (AI) potrà sostituire la maggior parte dei lavori che attualmente gli esseri umani svolgono. Proprio come i cavalli vengono sostituiti dai veicoli a motore, i camionisti saranno presto sostituiti da auto a guida autonoma e le fabbriche che producono componenti per personal computer e tablet stanno diventando altamente automatizzate, con Foxconn che sta già sostituendo 60,{2}} lavoratori con robot.
Molte aziende sono in prima linea nei cambiamenti dei tempi e il raddoppio della scala di produzione può consentire alla produzione di raggiungere più del doppio della dimensione iniziale e man mano che le aziende diventano più grandi